我们的专业付出，值得您的永久信赖！为您量身定制，信誉第一！

[论文关键词]社区权力的配备旅游社区人与自然论文概要：社区旅游研究开发拒绝整理各利益关系主体的权力关系，平衡构建其权利分配。明确社区内部的权力运行机制是社区旅游研究开发的重要环节。制定有效的社区旅游伦理规范，最终修正社区旅游多利益关系主体之间的交易和博弈论原则，增进旧社区的内部进化寻求南北理性，并最后为社区人和自然构建创造条件。

20世纪80年代海外研究者开始研究社区旅游的参与，社区参与和旅游发展的互动性成为最重要的话题。国内研究者关注的领域始于90年代。旅游研究开发着手社区的发展，把发展社区从礼治变成组织变更，通过与人员构成的组织方式的重构把发展社区的变更变成与发展利益有关的群体。值得注意的是，社区旅游发展利益是主体关系不对，多重利益必须区分主体权力关系，各自的权利范围也还没有具体定义。

一、社区旅游主体的权力关系Sautter和Leisen后来研究了旅游研究开发和社区关系和社区旅游的利益相关者。唐晓云等人说：“社区生态旅游的主要利益相关者是社区、政府机构、者、竞争对手、顾客、旅游规划者。其中，社区(居民除外)是社区旅游发展中最重要的群体。[1](P94-95 )社区主体既有可能作为的组织投身于旅游研究开发，也有可能作为个人参加。

社区组织还包括社区内的组织和社区组织两种[2](P57-66 )，与个人组织的相互浪费构成了左右社区发展的强大力量。另外，多个社区的旅行主体在不同的权力关系状况中不存在不同的身份尊重，在不同的权力关系状况中不同的身份密切相关。

这些主体在一些明确的旅行权力关系状况中不会进化成男性、女性、正常人群体、易受害群体、大人、孩子等。权力可以表现出上面的强迫力，或者职责范围内的统治力，权力政治和职务权力最终以权力为中心展开利益的决定和分配。如果社区旅行主体的关系可以看作是一种权力关系，那么在社区旅行中一方对另一方实行权力时，到底会发生什么呢？ 合理的说明是合法地享受社区旅行资产，无障碍地转移到传统和生活方式，两者都需要理解、接受和同意。

社区旅游多代理人的权力关系经常被形象化，有基于规定的产权关系，也包括所有权、权利和使用权。基于民族差异的文化交流，如生产方式、生活习惯的差异和共享。另外，也有所有旅游发展相关人员对东道地区自然文化遗产的理解和同意等基于生存责任的相互依存。在社区旅游的研发过程中，过去在社区通行的制度和组织不会大幅度崩溃或重建。

旅游的研究开发介入社区居民的生活，一定要超越社区内部的传统礼仪秩序，转变社区的经常性组织制度及其运行机制，社区的价值观、伦理规范、风俗习惯等不明确新的含义和功能。旅游研究开发使旧社区的利益博弈论关系变得复杂，深刻地改变了社区的基本存在形态，但当社区以新的姿态参加旅游研究开发时，旅游发展利益是主体关系经济和文化的，在此基础上，我们各多重旅游发展利益关系主体的对立统一包括简单的权力关系网络，在这个关系网络中任何人都必须注意到总有一天会处于较高的地位，从社区参与的角度来看，第一，需要政府主管部门和东道社区。政府主管部门为社区旅游发展赢得政策反对，从社区旅游发展中取得业绩，东道社区从当地旅游发展的政策反对中获得具体的社区旅游发展基本方向。

第二，旅游投资者和东道社区。旅游投资者从旅游研究开发中受益，东道社区公平共享旅游研究开发带来的经济、社会和文化利益，特别是低收入方面的利益。第三，旅行者和东道社区。旅行研究开发中的任何外来者都有权从旅行中获得身心适应，东道社区从经营旅行项目中获得销售额，但应该与旅行者保持亲切的关系。

第四，竞争对手和东道社区。

本文来源：冰球突破游戏网站-www.yoursupport-fund.com